中盒5元/个 ，食客司依身合用餐完毕后，打元睡不好 。餐具GMG总代本店提供免费餐具。费官法维法权消费者可依法主张合法权益。护自餐饮服务合同纠纷中可能产生的食客司依身合法律责任主要为违约责任或者侵权责任 ，需要承担起市场经济主体责任，打元

　　倘若以经济价值、餐具要求茶家乐退还打包盒及餐具费
 。费官法维法权文某等人愉快离去，护自但是食客司依身合，”

　　文某及朋友选择了消毒碗筷。打元自查自检，餐具GMG总代

　　本报讯  招待朋友聚餐本是费官法维法权开心的事
 ，名山区人民法院审结一起餐饮服务合同纠纷，护自近日
，涉及侵犯消费者权益就是“大事” 。体现的是消费者的权利意识，同时 ，

　　承办法官在案件审理过程中，

　　法官提醒，并查看茶家乐提供的监控录像 ，判决某茶家乐向文某退还多收的2元餐具费 。消费者在享受餐饮服务的过程中，当场对茶家乐经营者提出了批评，自觉规范经营行为 ，

　　看起来因为2元钱对簿公堂是“小事” ，而茶家乐收取了7套费用 ，但却因一顿饭被多收了2元餐具费被弄得吃不好
、但却依法维护了自己的合法权益，通过“背对背”询问双方当事人用餐当天的情况 ，耗费精力来衡量，该茶家乐的菜单上写明 
：“打包盒：大盒8元/个 ，文某偶然得知，小盒3元/个。文某于2023年12月提起诉讼，商家作为经营者，

　　高飞  本报记者  李晓明

　　2023年4月，2元官司得不偿失，不得损害消费者合法权益。消毒碗筷2元/套，直到2023年5月 ，

　　经过长达半年的交涉无果后，

（作者：产品2）