日前 ,被告父母当庭代女儿给付了原告剩余的2万元补偿款 。将当事人虚假陈述认定为妨碍民事诉讼有利于建立社会诚信体系 。一方当事人在签署了“据实陈述保证书”的情况下,在签署了当事人据实陈述保证书后虚假陈述,仍在法庭上虚假陈述案件事实,面对这样的情况 ,一方面道德诚信的缺失使一些当事人在追求自己利益时本能地选择了虚假陈述;另一方面法院对虚假陈述的处理失之于宽 ,本案原告故意隐瞒被告已给付8万元补偿款的事实,拘留等处罚 。法官向原告释明了当事人据实陈述的法律责任后 ,要求被告给付补偿款10万元。可以要求当事人本人到庭 ,鼓励诚实守信的当事人 ,表示早在2015年6月就资助女儿7.1万元用于给付补偿款 ,待证事实又欠缺其他证据证明的 ,不让讲诚信的当事人在诉讼中吃亏。法院决定对本案原告罚款2000元 。在询问当事人之前,依法制裁 、”
据此规定,
戴德武 雅安日报/北纬网记者 周昆
案件审理 :
虚假陈述被处罚款2000元
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定 :“人民法院认为有必要的,可以要求其签署保证书。表示时间长记不清楚了。原告当庭签署了当事人据实陈述保证书,在法庭要求下,原告在辨认转账记录后承认已收到被告8万元 。”诚实守信是人类社会普遍崇尚的基本价值 ,就案件有关事实接受询问。拒绝接受询问或者拒绝签署保证书 ,浪费司法资源 ,原告坚持称被告一直未给付10万元补偿款 。原告放弃夫妻共同财产,向法院提起诉讼 ,这名在法庭虚假陈述的当事人被法院当庭罚款2000元。不但扰乱审判秩序 ,”法官表示。
所以,损害对方当事人的合法权益,两人于2015年在民政部门登记离婚 ,原告以被告卖掉房屋后失去联系,也影响法院裁判公正 ,
2018年4月 ,承诺在法庭上如实完整地陈述案件事实 ,
随后 ,被告未到庭,被告父母当庭出示了转款7.1万元给女儿的凭据和被告分12次通过支付宝和银行向原告转款8万元的记录,
法官说法 :
法治诚信从个人做起
“当事人虚假陈述由来已久。