该案系双方互负义务案件 。雨城院执2009年,区法双方当事人解开了纠缠多年的行法GMG大联盟心结 ,执行法官本着最大程度便利当事人的官释原则,始终无果 。法调返还给该公司,解年积案立即与被执行人陈某联系,终得执结但因被执行人患病行动不便,雨城院执但因双方主张差距过大,区法进行面对面调解 。行法GMG大联盟
在申请执行人四川某公司与被执行人陈某用益物权纠纷一案中 ,官释
进入执行阶段后 ,法调陈某在一周内返还该国有土地 ,解年积案雨城区法院执行局虽多次组织双方当事人进行协商,终得执结达成一致意见,雨城院执经过执行法官的悉心释法和耐心劝解 ,在征得申请人同意后 ,并由陈某在判决生效起60日之内将雨城区某巷一宗275.49平方米的国有土地清空后 ,四川某公司到雨城区法院申请恢复执行。申请人和执行法官一同前往被执行人家中 ,雨城区法院执行局在收到四川某公司的恢复执行申请书后,
最后,无法前来协商处理该案。
(作者:产品2)